为了营造浓厚的校园文化氛围，培养学生的批判性思维能力和口语表达能力，12月27日，由校团委主办、新竹辩论社承办的第四届“新竹杯”辩论赛决赛在一号报告厅举行。出席本次辩论赛的领导及老师有学工处主任乐晓峰老师、学工处主任沈胜方老师、校团委书记屈哲老师、高一级部主任郭海宁老师、高一级部主任魏群老师、历史教研组组长王晓宁老师、语文组吴竺轩老师、辩论社校外指导老师张帅奇、华师一前辩论社社长杨成轩。

本次辩论赛的辩题为“年轻人是否应该按照社会的期待生活”，正方是由来自高一各班的同学组成的高一联队，反方为高一（7）班代表队，随着主席介绍完毕，一场唇枪舌剑的巅峰之战正式开始。

首先是正方一辩立论。一辩以清晰的条理阐释了年轻人按社会期待生活的意义，有理有据，一丝不苟。反方四辩针对立论质询，层层深入，寻找突破口，双方在设问与回答上技巧十足，干净利落，滴水不漏。

反方一辩立论时，援引了大量社会上生动的案例，以现实证明了年轻人不应该按社会期待生活的立场，正方回避在质询环节先问一句“你紧张吗？”以对方的心态作为切入点，锋芒毕露，但反方一辩也警惕地避开对自己队不利的问题，圆润巧妙。

接下来进行的是申论环节，正反方二辩先后对自己的观点进行进一步阐述，再由三辩质询。在这一阶段，正反方都更深入地挖掘了“社会期望”概念的本质，更进一步从多方面力证观点的正确性，正方在质询环节擅举反例有力地捍卫了自己的观点，体现出选手的灵活应变能力；同时，正方也在此阶段的问题中下足了功夫，尖锐锋利，步步紧逼，体现出进攻意识，为辩论的结局埋下了大伏笔。

最精彩的环节——自由辩论开始了。正反方在此阶段互相追问，出语紧逼，在回答问题中，更显出圆润的智慧与应变的能力。当反方提出“社会期望与道德要求”有何区别的发难时，正方以期望性与要求的刚性有力回击。双方在此阶段也升华了自己的观点，正方认为，社会期待是小我融入大我的舞台，也是兴趣的温床；反方指出，不落入社会期待才能有活力、生机，成为未来世界的引领者，更能成为社会期待的创造者，双方你来我往，相持不下，最终正方取得优势，多出1分钟时间，抓住机会提出更多的问题。

在一场激烈的口头之战后，进入了结辩环节，反方四辩认为社会期待本质为人的期待，它们垄断社会，使个性泯灭。破局之道，即是自我期望，成为世界引领者而非浪潮追逐者。正方四辩认为，社会期待是一种畅导的生活观，不能罔顾社会发展需求，顺应社会期待能更好地顺应生活。四辩话音刚落，辩论随之圆满结束。

在场嘉宾对比赛进行了客观的点评，杨成轩学长指出了双方存在的没有辩明自己辩题、攻击性不够强、定义论证存在缺陷的问题，并肯定了正方在申论中的交锋意识。历史教研组组长王晓宁老师从钱伟长弃文从理讲起，回顾了中华血泪史，“生在当今和平的年代，遵循自己的期望就是最好地顺应社会的期望。”令观众与选手皆动容。

最激动人心的时刻到来了，评委老师们投票表决，正方高一联队获得了最终的胜利，最佳辩手为正方四辩高一20班高可心。全场掌声如潮涌，这是对选手实力的最大肯定。

在此次辩论赛中，选手们展现了过硬的辩论本领、超凡的心理素质、高超的应变能力、高尚的文明素质。

“对方的举动大都在我们准备之内”，高一联队4班陈泽然同学说：“虽然有些地方没有发挥好，但总体还是比较满意的，意犹未尽，想再来一场 ！”

此次辩论赛旨在营造浓厚的校园文化氛围，提高同学思辨水平，展现华师一学子良好的精神风貌。本次辩论赛是社团文化周的重磅活动，我校将持续推进社团活动助力校园文化建设，进一步打造更多优质的校园文化品牌活动。