2007年暑假创新素质实践行优秀作品选

众生平等乎？

——关于“动物与人的性命能否划等号”的社会调查

高二（26）班 杨希茜

背景资料:不久前,重庆市渝中区某工地,一直猫掉落深坑近一个月,为了营救他,消防队派出6名官兵直达现场,悬绳飞身而下,跨过数十根支起的钢筋,几经波折,在被猫咬伤后,终于将其救出.于是,关于"动物与人的性命能否画等号''的问题便由此而出。

正方观点一：生命不分高低贵贱

发言人：张玲（白领，家中曾先后养过20余只流浪猫狗）

狗可以看家护院，猫会捉老鼠，牛能产奶……每个动物生下来都是独一无二的。当人类以智商最高而自诩为万物之灵时，这种主观的优越感恰恰让人类变得自私和狭隘，眼高于顶。然而，动物与人同为自然界的物种，是地球生命系统的成员，共同支撑着整个系统的平衡，有着同样重要的生命价值，何谈高低贵贱之分？在动物眼里，人不也是动物吗？

佛曰：众生平等。甘地也说：“对我而言，羔羊的生命和人类的生命一样珍贵，我可不愿意为了人类的身体而取走羔羊的性命。我认为越是无助的动物，人类越应该保护它，但它不受人类的残暴侵害。”动物虽然不像人类一样擅于表达，但它们同样有思想，有意识，有快乐，有悲伤，甚至有些动物的智商，情感更高于人类。

有些人认为消防员救猫是浪费资源，是作秀，我认为这恰恰是人类社会文明发展的完美表现。现在正提倡创建文明和谐社会。可在大呼口号的同时，有人却又为了给动物一点帮助而大谈谁的价值更高，你们难道不为自己的虚荣心而感到惭愧吗？假如突然有一天出现了更高级的生物，人类与动物同等对待，人因此而失去了优越性，到时候才明白生命平等的意义是不是晚了点儿！

上帝的诺亚方舟上不仅有人，还有飞禽走兽，因为上帝知道只有一个物种是无法创建世界的，无论是人类还是动物，不分高低贵贱，都有着等同的生命价值。那么我们也不要等到又一场洪水来袭时，才明白众生平等的道理吧！

正方观点二：关爱动物不关乎爱心，只关乎爱

发言人：田伟青（编辑，新浪土猫论坛资深网友，曾救助过几十只流浪猫）

进化论之父达尔文认为：关心动物是一个人真正有教养的标志；一个社会的文明程度越高，其道德关怀的范围就越宽广。圣雄甘地也说过：“从对待动物的态度可以判断这个名族是否伟大，道德是否高尚。”在和平年代，对待生命的态度的是一个社会的道德文明程度。现在我国正在构建和谐社会，而这个和谐不应只是人与人之间的和谐，还应包括人与自然界每一个成员的和谐，这两者之间不存在谁先谁后的问题，也不存在重要性的问题。只有真正达成人与动物之间的和谐，我们才有可能更好地完成人与人之间的和谐。让人欣慰的是，今天我们在这些营救小猫的消防官兵们身上，看到了对和谐社会最朴素的理解和最生动的诠释。

有人说消防员们主次不分，爱心泛滥，其实这根本无关乎爱心，只关乎爱，爱心在姿态上是自上而下的施与，而爱则是平等的。普世的。在宫崎骏的电影《猫的报恩》中，少女小春因为救了猫王国的王子，被猫网迎进城堡做王子妃。也许有一天被救的小猫们也会来报恩，但一定不会是给哪个人以锦衣玉食的生活和为所欲为的权利，而是回报给人类一个五洲和平，世界愿景。这更需要我们人类的努力。

反方观点一：不能让猫命高于人命

发言人：方浩（记者，“以人为本”观念的坚定拥护者）

不妨这样假设：如果在救猫过程中有更为不幸的事发生在官兵身上，毫无疑问，整个事件将会以“宏大而悲壮”的主旋律收场，接下来还有连续多日的讴歌和赞美，而这仅仅是为了一只猫。

这就是我们抱持多年的价值观吗？一只猫，一根电线杆子甚至是一根稻草要比人的生命更值钱，为了这些东西，人可以不惜一切代价。但是，猫命岂能高于人命？多年以来，我们对于这种不等价交换总是有着自以为是的理解：与稍纵即逝的人的生命相比，我们在“不幸”中获得的道德成就感才是终极目标。至于救的是猫是狗，在哪里救都不重要，重要的是有需要“救助”的对象，有需要用人的生命去换取的道德媒介，只有这样才能成全我们不断膨胀的道德虚荣心！可悲的是，在这个过程中我们却把自己迷失掉了。人的生命已不在重要，它不再是我们活下去的目的，而成了活下去的工具。这种灵魂与肉体的 分离的 直接后果就是，我们不再以正常的眼光去看待自己和别人。比比皆是的流浪街头的孤儿，无家可归的老人，难道救助他们还比不上救助一只猫来得高尚和传奇？

救猫并不是什么过错，错的是我们把救猫，救狗当成一场秀。在这个秀场里，人类的虚荣心借助动物的生命把人最原始的生命价值彻底消解掉了。换句话说，多少年来我们常常乐于把一些非人性的东西人性化，与此同时，还总是孜孜不倦地把人性的东西非人化。这是一种多么可笑的顾此失彼啊！

反方观点二：保持理智，反对作秀

发言者：石磊(某高校大二学生，系学生会主席)

佛是说过“众生平等”，可当我们天真地以为动物的生命价值能和人类画等号时，才发现这个美丽的童话是何等的遥不可及。毫无疑问，人是这个世界的主宰，人类喂养其他动物的最终目的就是为了得到这些动物的服务。人的生命永远比其他动物宝贵！消防官兵甘冒风险，劳师动众地去营救一只猫，在逻辑上就有这么个前提：猫的生命＝动物的生命＝所有的生命。我敬佩他们的生命意识，但是他们犯了以偏概全的毛病。

当你品尝着鸡肉，猪肉，狗肉时，有没有想过它们也是有生命的？当你打死蚊子，苍蝇，老鼠时，有没有想到它们也是有生命的？对现实的人类来说，动物的生命价值完全取决于它们对人类有多大用处，因此我们不得不用价值尺度去衡量每个动物的生命价值，并加以区别对待。否则我们连手都不能洗了--因为细菌也是生命啊！

近年来，养宠物的人越来越多，不少人对宠物无微不至，而对真正需要帮助的人却不理不睬。“有酒喂狗，没钱养娘”的 新闻报道也屡见不鲜。

消防官兵为就那只猫，浪费了大量国家资源，所付出的代价已经远远超过了猫能给社会带来的价值，颇有“高射炮达蚊子”的戏剧效果。这种行为本身的宣传意义大于实际意义，很难判断其是否含有作秀成分。万一消防官兵出现生命财产损失，而且救猫未果，那又该如何评论？在大谈保护动物的时候，我们应该更多地关注一下社会上的弱势人群。

“动物与人的性命能否画等号”的社会调查

人命高于猫命：33

众生平等： 15

不知道及其他：2

结论：圣经上说：人与动物都是有灵魂的。然而，我们都并非圣贤，在现实生活中，动物与人的生命价值也许永远也画不了等号，因为我们是人，所以会认为人的生命是第一的是很正常的，反过来，如果你是动物，应该会认为自己的生命是第一的。然而仁者见仁，智者见智，动物的生命价值是否能与人类画等号，不同的人有不同的想法，但无论怎样，与动物和谐相处是人类永远不变的愿望!

本文荣获2007年暑假创新实践行优秀作品评选二等奖