你现在的位置:华中师范大学第一附属中学 >> 德育工作 >> 正文内容

路 牌 调 查

作者:旷涵潇 编辑: 来源:本站原创 发布时间:2009年06月15日 点击数:

------创新素质实践行活动报告

武汉市华中师范大学第一附属中学

高二(12)班 旷涵潇

路 牌 调 查

------创新素质实践行活动报告

一、调查背景及目的

我曾在“焦点访谈”中看到了一期有关我国部分城市路牌情况调查的节目,记者将路牌称为“一个城市的名片与窗口”,它的好坏直接关系到一个城市的形象。这使我深受启发,我也决定对我们武汉市的路牌情况进行一番调查。

在调查过程中,我精心制作了一份调查问卷,并在华师校园内、洪山广场、湖北剧院门口、新民众乐园、崇仁路、古琴台公交车站以及南湖宝安花园等地进行调查。然后根据调查问卷得到的结果制成了统计图表。本次活动共调查了200位市民,他们中有学生、有老师、有工人、有商人、有农民工,还有许多已退休多年的老人。我想,他们的观点及意见应该可以代表全武汉市群众的看法。

二、调查过程

(一)路牌调查活动问卷

亲爱的市民朋友:您好!

我是一名武汉市的普通中学生,我正在开展关于我市路牌的创新素质实践行调查活动。我十分希望得到您的看法和意见,所以不得不占用您短暂而宝贵的几分钟时间,请您来完成下面这张调查表。希望您能支持我的工作,谢谢!

⒈您对现在武汉市的路牌满意吗?

(若您选A,请回答第二、七小题;若您选B,请回答第三、七小题)

A 满意 B 不满意

⒉您满意的原因是什么?【可多选】

A 美观 B 实用 C 其它

⒊您不满意的原因是什么?【可多选】

(若您选A,请回答第四小题;若您选B,请回答第五小题;若您选C,请回答第六小题)

A 不美观 B 不实用 C 设施不齐全 D 其它

⒋您认为不美观的原因是什么?【可多选】

A 牛皮癣太多 B 外形不好看 C 广告太多 D 其它

⒌您认为不实用的原因是什么?【可多选】

A 质量不好 B 路牌太小 C 路牌太少 D 夜间不反光

E 名称有错误 F 缺少英文 G 其它

⒍您认为设施不齐全的原因是什么?【可多选】

A 政府不负责 B 市民素质差 C 其它

⒎您认为武汉市的路牌需要改善吗?

A 十分需要 B 需要 C 无所谓 D 不需要

(二)路牌调查活动统计分析图


三、路牌调查活动的发现

这可真的是不查不知道,一查吓一跳,真没想到有那么多的市民和我有相同的观点或看法。根据我对统计分析图的分析,发现了以下三点突出的问题:

一是路牌太小,还往往是隐藏在树的后面,你好不容易让视线穿过层层叠叠的青枝绿叶找到它的时候,却已经过去了很长的时间。要是开着车,总不能把车停在路当中来细看吧!

二是路牌太少,大路上还稍好一点,不管大小总还有吧;但到了稍小一点的不知名的路上就遍寻不到芳踪了,总是害得寻路人在白白望穿了双眼之后,陷入进退维谷的困境中。

三是路牌指示不清,许多路牌看起来让人简直是一头雾水,有的没有标注清楚方向,有的早已锈迹斑斑,有的上面还满是牛皮癣。不仅是那外地来客,就是像我这样的老武汉,想必是一筹莫展了!

这路牌是一个城市的窗口,是一个城市重要的组成部分,路牌的优劣决定了一个城市的发展水平。根据本次调查活动结果(见图1)显示,对武汉市路牌不满意的占到了调查人群的89%(共178个人),而满意者仅占11%

而在调查不满意的原因中,几乎所有市民都认为现在的路牌不实用(见图3)。那么就让我们来比较一下武汉市与国外的路牌。

比较武汉的路牌和先进国家的路牌,可以发现武汉的路牌厚重,成本高,耗电,占路,挡路,看不清楚(白天有反光,晚上看不见),华而不实。仔细看左边这张相片,别人的路牌就一根简单的铁柱子,简洁明了,成本低,一眼就可以看到两条路名,而且是夜光反射式的。

武汉的路牌所放位置无法让车子看到横向路名。即使能够看到,那么看到路名的角度也非常小,只有到了那条路上才看得到它的路名。这不符合一般开车或走路找路的需求(必须能在自己路上看到横向街道的名字)。

这路牌不实用的原因可不仅仅是路牌放置与质量问题,由图5可见,路牌太少是大家公认的问题。不过因历史原因,武汉地名、路牌杂乱而繁多,随着城市面积不断扩大、新建道路持续增多,原有的道路标志、门牌号更显滞后。为此,2004年11月,武汉启动建市以来首次大规模的地名标志设置工程。两年多来,共斥资1595万元,为800多条道路更新路牌4000余块。虽然政府已经做出了努力,但离百姓希望的目标仍有一定的距离。

除此之外,还有不少的市民发现武汉市的路牌上居然有错误,这的确让人大吃一惊,家住鲁巷的王珍女士几个月前就注意到这种现象。她在武昌傅家坡长途汽车站附近看到,一块标有“武珞路”的路牌下方,拼音赫然被拼写成“WULULU”。很明显,“珞”的拼音错了,正确的拼写应该是LUO。沿途数去,她发现,这类错误路牌还有很多。在珞喻路的路牌上,“珞”的拼音同样被拼成了“LU”。之后,她又在汉口黄兴路上发现,“兴”字被拼成了“XIN”(正确拼法应为XING)。也亲自去武昌傅家坡长途汽车站附近与黄兴路一带调查,发现这些问题的确属实。路牌的拼音出现错误看起来是件小事,但是这能反映出城市建设中存在一些不容忽视的疏忽和漏洞。武汉市作为全省的政治、文化、经济中心,正在创建中的国际化大都市,这种细节上的不规范、不认真,对城市形象的负面影响不可小视。

现在国家的“十一五规划”中明确提出了创建节约型社会的目标。大家不要认为这一个小小的路牌与创建节约型社会无关,但是这路牌就足以显示出武汉建设的华而不实。武汉市为了路牌已经花费了1595万元,但仍然没有使大多数的市民满意。这是花大钱,低效益,不动脑筋,不讲求实用的特质。

其它类似的东西很多,比如解放公园旁的大理石花坛,轻轨,武汉江滩等等。希望武汉建设要多考虑效益和实用,不要老做些成本高效益差的事情,更不要随便仿效外地的市政工程,要结合具体情况具体分析。这牵涉到规划的人的素质和腐败的深度,希望武汉市能提拔能力强的办事人员。不行的,不动脑的人就让他下岗。

武汉市政建设很多地方太过奢侈,很多地方又以经费缺乏为由而置闲不理。资源配置严重不合理,缺乏人性化,感觉到武汉规划部门的工作人员都像是没有经过调查的一样。

在对路牌不满意的178人中有160人认为武汉市的路牌不美观,而这160位市民中,又有154人认为武汉市路牌上的“牛皮癣”太多(见图3、图4)。

“一个漂亮的女孩,右脸被贴了张‘寻人’广告,额头被画上了‘办证’的手机号。女孩眼里,满是无奈……”。当我在汉阳钟家村看到这幅公益广告时,我的思绪凝固了。如果这张脸是你的,你会往上贴“牛皮癣”吗?发布该广告的武汉市城管局称,同样的公益广告,已在江城投放了40多幅,未来一周,该广告还将投放到一些路牌上,以达到“遍布三镇,尽人皆知”的效果。“武汉的‘牛皮癣’太多了,甚至有外地人将它当作这座城市的标志。”武汉市城管局相关人士介绍,在武昌大东门的一个公交站牌上,曾一次刮下100多张“牛皮癣”。而在《武汉市市容环境卫生管理条例》实施当天,有近600人受罚!多如牛毛的“牛皮癣”,与武汉日益漂亮的城市面貌格格不入。城市如人,市容就是她的脸。爱惜脸面的人们,为何忍心去玷污她?

由此,我联想到了武汉市市民的素质问题。在对路牌不满意的178人中有110人认为武汉市的路牌设施不齐全,而这110位市民中,又有83人认为是市民素质差导致(见图3、图6)。在近期的报纸上,频频刊登了不少有关垃圾桶、护栏、井盖、路牌被盗的事件。市政府花巨资建设的市政工程,居然被一些不法分子偷盗后以废铜、废铁的价格买给了废品回收站,这也是我们经常能看到一个路牌只剩下铁杆子的原因。

在关于是否应该对路牌改善的问题上(见图7),共有95%的市民认为有必要改善。这样看来,武汉市的路牌问题不容小视,有关部门应尽快拿出关于路牌的改善方案和意见。

四、我的“金点子”

由前文可以看出,武汉市路牌问题之大,牵涉范围之广,不是一朝一夕就可以解决的问题。武汉市政府部门频频效仿外省市的市政工程,有的取得了很好的成效,而有的没有展开听证会、没有征求广大人民群众的意见、没有考虑是否适合武汉的民情,就照搬照套。这也就是市民们对市政工程不满的本质原因。

不过,外省市的不少好的方法还是值得借鉴的。通过长时间的观察与调查发现,青岛市的一项措施,我们武汉到是可以借鉴。这是一种通过在政府网站上发帖子的形式,以此搜集市民的意见和建议,然后针对部分有代表性的意见在网上进行在线论坛,让市民们参与分析与讨论。如此一来,市民们享受了自己的权利,也尽了自己的义务,政府领导与平民百姓的距离缩小了。但这样的措施决不能做成一种形式,要长期坚持下去。

有了上面这一座网络交流的平台,其它的问题就容易解决了。首先可以使政府部门更快更准确地得到市民的意见和建议,然后可以发动全社会的力量来解决某些问题,这样就可以大大地提高办事效率。

除此之外,政府还应该聘用一些年轻的、有才干的并且德才兼备的人去执行政府下达的命令,将那些不干实事的干部换掉,彻底杜绝办事人员的腐败现象。

但有些事情还必须要那些年龄大的、办事认真负责的人去做。例如可以请一些退休了的老年人,让他们参与社区居委会的工作,让他们每个人负责几处路牌、栏杆的保护工作,让他们去抓那些偷盗垃圾桶、护栏、井盖、路牌或乱贴乱画的不法之徒,让他们的余热充分发挥。

从大方面来说,政府部门还应多投入一些资金,并让这些资金合理分配。要让多用在老百姓希望做的事情上,尽量不做那些花大钱、低效益的华而不实的形象工程,要让老百姓得到更多的实惠。从小方面来看,政府应及早地拆除已经安装上去的那些华而不实的路牌,亡羊补牢,赶快安装简洁明了,成本低,一眼就可以看到两条路名,而且是夜光反射式的路牌。

五、后记

为期三个月的“路牌调查”活动终于划上了一个圆满的句号,在这三个月的调查中,我得到了许多热心市民的支持。在此,我要向他们表示由衷的感谢。

这路牌之事,虽说是小事,但实际上是一件大事。这路牌就是这城市的形象,就是这城市的脸面。人人都希望自己能拥有一张好看的脸,这城市又何尝不是呢?城市的这张脸不仅仅需要政府有关部门,更需要广大的人民群众来一起维护。若老百姓整天为在路牌叫苦,政府有关部门整天为这路牌哭穷,你不去做,我也不去做,这怎么能称得上一个和谐的社会呢?

市民需要政府的帮助,政府也需要市民的帮助。我们作为中学生,不可能将政府的资金拿过来给市民,也不可能让市民统统进入政府;我们只能在政府与市民间搭起一座桥,让许多类似于路牌这样难以解决的问题尽快得到解决。

通过这一次对路牌的调查,我还发现了许多与之相关的问题,我要是将来有时间,还会再对这些问题进行调查。我在此只能呼吁大家,让更多的人加入到我们的行列中来,希望能有更多的人来关注这个社会,希望能有更多的人献出自己解决问题的方法,希望这些路牌永远不会成为我们的烦恼。

六、附记(媒体报道)

“兴”变成了XIN 路牌小错误凸显城建大问题()

(2006-12-10 07:01:42)

荆楚网消息(楚天都市报)(记者叶宁 通讯员刘刚 刘岚)路牌拼音问题多多:“珞”拼成了LU,“兴”变成了XIN。记者采访相关部门获悉,这些问题路牌竟都通过了初步验收。

昨日,记者在武昌傅家坡长途汽车站附近看到,一块标有“武珞路”的路牌下方,拼音赫然被拼写成“WULULU”。很明显,“珞”的拼音错了,正确的拼写应该是“LUO”。

沿途数去,记者发现,这类错误路牌还有很多。在珞喻路的路牌上,“珞”的拼音同样被拼成了“LU”;而在汉口黄兴路上,“兴”字则被拼成了“XIN”(正确拼法应为XING)。

家住鲁巷的王珍女士几个月前就注意到这种现象。她认为,路牌拼音错误看起来是件小事,但是反映出城市建设中存在一些不容忽视的疏忽和漏洞。“武汉市作为全省的政治、文化、经济中心,正在创建中的国际化大都市,这种细节上的不规范、不认真,对城市形象的负面影响不可小视。”

如此不规范的路牌是如何出笼的呢?记者昨日联系到武汉市城管局市政设施管理处,一位田姓工作人员解释:今年年初,武汉市地名办按国家有关部门的要求,对全市800多条道路命名,并制作了4400多块路牌。管理处随后委托相关单位,制作、设计、安装了这些路牌。

该工作人员透露,此前,路牌已通过了有关部门的初步验收,还有待湖北省和国家有关部门的再次验收。很可能是当初时间紧,任务重,才出现了这些不该出现的拼写错误。“我们将尽快通知相关部门,规范错误路牌


【字体: