群雄舌战展雄风，针锋相对辩天下。为了培养学生的批判性思维能力，锻炼学生的口头表达能力，3月20日下午，由校团委主办、新竹辩论社承办的第五届“新竹杯”辩论赛决赛在二号报告厅举行。出席本次决赛的嘉宾有学工处主任乐晓峰、新竹辩论社指导老师王晓宁、高一年级教师管璇。担任本场比赛评委的是武汉大学校辩论队的队员们，他们是来自弘毅学堂的严泽宇、陈耀辉和来自物理科学与技术学院的吴子硕。

本次决赛的辩题是“人类是否会被人工智能取代”。正方是高一各班的同学所组成的高一联队，他们分别为高一（20）班吴俊瞳、高一（5）杨昆霖、高一（3）班张勇奇、高一（12）班周俊安，反方为高一（26）班代表队，由杨云天、许耀楠、焦誉铭、程宇洋四位同学组成。在主持人介绍完辩题后，令人期待已久的辩论赛正式开始。辩手们或相互交流，或研读辩稿，全场座无虚席，观众们也表现出极高的热情。

首先是立论环节。正方一辩率先框定此次辩论的范围并在其中展开条理清晰的论证。随之，反方四辩针对立论质询，进行了精彩的驳辩，字字珠玑，句句犀利。在此之后，反方一辩顺势从知识延拓、情感交流、精神文化、道德准则等方面阐释观点，旁征博引，极具说服力。反方的辩论以自我价值为切入点，锋芒毕露。

在接下来的申论环节中，正方二辩对观点进一步阐述，并对反方例证进行反驳。反方三辩在质询中以通俗易懂的举例，从道德准则的角度巧妙地反驳对方。双方你来我往，互不相让，辩论气氛逐步升温。

接下来是激动人心的自由辩论环节。正方四辩首先提出观点：“AI可以自主学习，最终在理论上超越人类。”反方四辩反驳：“AI可以做好规则性的东西，但像理论之类不规则的东西AI无法创造。”辩论逐渐进入高潮，反方从多个方面论证自己的观点，层层夹击。正方辩手从容自若，仔细寻找对方论证逻辑中的漏洞，指出AI取代人类的大趋势。话筒在辩手之间来回传递，双方队员出口成章、慷慨激昂、抑扬顿挫，观众不禁沉浸其中，现场掌声雷动。随着倒计时铃声的响起，自由辩论环节告一段落。

比赛最后，正反方进入结辩环节。反方动之以情，明确指出“美好需要感知，我们心中对美好的追求无法被数字化，因此AI不会也不应该取代人类。”正方再次强调自己的观点，以严密的逻辑见长，最终提出“相信AI会取代人类，就是相信那个自我价值变得不可或缺的时代终将来临”的观点。至此，一场精彩绝伦的辩论盛典告一段落。

在场嘉宾对这场比赛进行了客观的点评。陈耀辉学长首先肯定了辩手们的立论框架、攻防结构，接着指出辩手们存在的例如没有辨明辩题等不足之处。严泽宇学长赞扬了辩手们对辩题的充分拓展，并指出问题，如双方的交锋都只停留在各执一词的层面。吴子硕学长则欣赏正方论域的开展，但认为双方在论证中还有延展的空间。

一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万雄狮。一番激烈角逐过后，反方高一（26）班代表队获得胜利。反方四辩高一（26）班程宇洋同学凭借过硬的辩论本领、超高的应变能力荣获本场比赛“最佳辩手”称号。

“其实一开始走进赛场时没想过会赢，就像我上次半决赛没想过会输一样。一路走来，有太多奇妙的东西。道可道，非常道。但我始终坚信：追求自己热爱的东西，满天星辰都会给你铺开。”程宇洋同学说，“有人说，聪明的人不喜欢辩论,愚笨的人不被辩论所青睐。我平庸而恰好喜欢辩论，三年五载，可能一生一世。”

问与答间，明辩者之智慧；立与驳间，显学子之风采。此次辩论赛营造了浓厚的校园文化氛围，丰富了同学们的课余生活，提高了同学们的思辨能力，展现了华师一学子蓬勃的精神风貌。借此机会，我校将继续推进各项社团活动，助力校园文化建设，进一步打造更多优质的校园文化品牌活动。